Un jour de 1927, Simone de Beauvoir eut avec son pÃĻre une vive discussion sur ce quâ"aimer" voulait dire. Elle allait incarner, pour elle et pour les gÃĐnÃĐrations futures, une nouvelle conception de lâamour et une nouvelle approche de lâexistence des femmes. Le couple mythique quâelle forma avec Jean-Paul Sartre, "lâami incomparable de sa pensÃĐe", devait pourtant ÃĐclipser sa propre carriÃĻre de philosophe. ConsidÃĐrÃĐe comme sa disciple, on ignora longtemps le travail à quatre mains quâelle mena avec lui, le caractÃĻre original de sa pensÃĐe et de ses positions. Sans la philosophie, Simone de Beauvoir ne serait pas devenue "Simone de Beauvoir" : leurs dÃĐsaccords et leurs discussions constituent lâun des vecteurs essentiels qui lui permirent de devenir elle-mÊme. Il est temps de redessiner les contours de sa biographie et dâen finir avec le mythe de Beauvoir disciple de Sartre.