Hindu Valmiki Jati: HINDU VALMIKI JATI : A Comprehensive Insight into its Culture, Traditions and Legacy by Dr. Bizay Sonkar Shastri

महा बकवास सच्चाई से बिलकुल विपरीत मै वाल्मीकि जाति से संबंधित हूं यह किताब पूरी तरह से वाल्मीकि जाति के लोगों को गुमराह करने के लिए लिखी गई हैं लेखक का तर्कों से कोई वास्ता नहीं है मुस्लिम आक्रमण से पहले फिर क्या हुआ था जब कैसे छुआछूत थी

Dr. Bizay Sonkar Shahtri ji ye bat Praman sahit batane ki kripa karenge , ki Agar Valmiki jati ko Muslimon ne talawar ki nok par darakar Gande peshe karne ko majboor kiya kyonki wo Islam nahin swikaar kiye the, To aaj ki baki Babhan , Thakur aur Vaishya tatha anya 6000 se zyada jatiyan kya Islam swikaar kar li thi aur unse Gande karya nahin karaye gaye. Doosri baat Buddh ke samay ke itihaas me anek Achhoot jatyon ke varnan hai , tab to muslim bharat me the hio nahin, Sunit Bhangi ka naam Vishva vikhyat hai jis safai karmi ko Buddh ne Sangh me shamil kar Bhikkhu banaya tha. Upali nai ko Bhikkhuniya neech jati kahkar pukarti thi , Kya tab muslim the. Iske aage manusmriti me jo Jatiyon ke utpann hone , unke kiye jane wale karya tatha unke Vivah sambandh Anulom ya vilaom kaise honge ye baten kahi gayi hain , wo kya Muslimon ne kari thi. Dr sahab ke paas koi tark nahin hai wo andhbhakt hokar kitab likhe hain, sirf Valmiki jatiyon ko Gulam banaye rakhne ke liye . Priya pathkon ek baat aur samjh len ki Koi bhi shashak agar dharm parivartan karana chahegi to wo janta ke chhote aur garib logon ka nahin balki sedhe raja ka Dharm parivartan karayegi , jab Raja hi islami grahan kar leta to Janta to raja ki gulam thi wo swatah hi islamik ho jati. Jais ki Ham Auranzeb aur Guru Teg Bahadur ke sambandh me samajh sakte hain. Patah Gan tark ko awashya istemaal karen, is farji kitab me koi tark ki baat nahin hai.

चाहे 'हिन्दू खटीक जाति' की पुस्तक पढ़ो या हिन्दू चमार जाति या फिर हिन्दू वाल्मीकि जाति हो। सभी जातियों के आगे 'हिन्दू' लिखकर लेखक का मूल एजेंडा यहीं है कि हर दलित वर्ग को मुसलमानों से इसलिए नफ़रत करनी चाहिए क्योंकि उनके शोषण का कारण यहीं है। शोषण के बावजूद भी इन जातियों ने हिन्दू धर्म को छोड़ा नहीं जो इन्हें कट्टर हिन्दू होने की पहचान है। अब यहाँ लेखक से मेरा प्रश्न है कि मुगलों और मुसलमानों को आखिर ऐसी जातियों से ही नफ़रत क्यों हुई, जिनसे सामाजिक व आर्थिक रूप से कुछ हासिल भी नहीं किया जा सकता था? इनके पास तो न सोना-चांदी या जमीन थी और न ही जोधाबाई या कथित पद्मिनी जैसी सुंदर जोरू थी? मगर जिनके पास संपत्ति और जोरू थी; उनका शोषण मुगलों ने क्यों नहीं किया? आखिर क्या कारण रहे होंगे कि सवर्णों ने मुगलों के उत्पीड़न से स्वयं को बचा लिया और दलित शौषण की चक्की में पिसते रहे? फिर भी यह भी मान लें कि दलितों की आर्थिक स्थिति कमजोर थी, अतः मुगलों ने अपनी गुलामी के लिए इनका चयन किया! ऐसे में आज के तथाकथित हिन्दू के ठेकेदार उस समय क्या कर रहे थे जब अपने ही हिन्दू भाइयों का शोषण हो रहा था?